Якщо правоохоронці не нададуть суду докази створення кандидатом на отримання посвідчення водія аварійної ситуації під час практичної частини іспиту, то його усунення є незаконним. Такого висновку у справі №320/4071/21 дійшов Шостий апеляційний адміністративний суд.
У 2020 році в Києві дівчина складала практичну частину іспиту. На першому етапі іспиту при "розвороті в обмеженому просторі в три прийоми" вона наїхала заднім правим колесом на бордюр і на так званий "острівець безпеки", створивши тим самим аварійну ситуацію. Екзаменатор вважав, що ці помилки не стосуються правила "трьох помилок", тому припинив іспит, з результатом "не склав".
Дівчина з цим не погодилася та заперечила дії екзаменатора в суді. Вона стверджувала, що для припинення іспиту кандидат на отримання посвідчення водія повинен допустити більше трьох помилок. Справа врешті-решт потрапила до апеляційного суду.
Популярні зараз
Зеленський зробив заяву про втрати ЗСУ у війні з Росією
Українців, які отримають “1000 грн Зеленського“ за кордоном, змусять повернути гроші
Зеленський готовий запросити Росію на другий Саміт миру
Десятки тисяч українських домогосподарств отримають грошову допомогу від ЄС
Судді звернули увагу на те, що Головний сервісний центр МВС не надав доказів створення кандидатом на отримання посвідчення водія аварійної ситуації при складання практичної частини іспиту. Саме тому рішення екзаменатора скасували.
Нагадаємо, раніше суд фактично дозволив українцям їздити із плівкою на номерних знаках.