Бориспільський міськрайонний суд Київської області у червні поточного року визнав винним в керуванні автомобілем у стані алкогольного сп'яніння чоловіка, якого не було навіть на місці зупинки. Цю судову помилку зміг виправити лише апеляційний суд.
Все почалося з того, що у травні на автодорозі Київ-Харків поліцейські зупинили автомобіль ВАЗ-2101, водій якого мав явні ознаки алкогольного сп'яніння. Водій документів не пред'явив, заявивши, що забув їх дома. Він також у присутності понятих відмовився пройти огляд, щоб визначити рівень алкоголю в крові.
Під час складання протоколу він назвав чуже прізвище. Співробітники поліції йому повірили і склали протокол на зовсім сторонню людину.
Надалі протокол передали до суду, який оштрафував вказану в ньому людину на 17 000 гривень, а також позбавив її на один рік посвідчення водія (справа №359/4239/21).
Це рішення було оскаржено у апеляційному суді. Суд у результаті перегляду відеозапису дійшов висновку, що справді за кермом була інша людина. Рішення суду першої інстанції скасували.
Чи були покарані поліцейські, які склали протокол за словами водія, не встановивши належним чином його особу, - не відомо.
Нагадаємо, що раніше Другий апеляційний адміністративний суд пояснив, коли поліцейський може вимагати у водія страховий поліс.