Одна тільки довіреність не може бути підставою для набуття права власності на автомобіль. Потрібен ще договір купівлі-продажу. До такого висновку в своєму рішенні по справі № 573/476/19 прийшов Касаційний цивільний суд Верховного Суду України.
У 2010 році власник автомобіля ЗАЗ 2008 року випуску видав довіреність особі, якою уповноважив його здати в оренду, обміняти, продати автомобіль.
Автомобіліст, який отримав довіреність, деякий час інформував власника про свої дії. Потім він перестав відповідати на дзвінки власника.
У 2015 році власник нотаріально скасував довіреність і звернувся в поліцію із заявою, що його автомобіль утримують невстановлені особи. На той час на автомобілі вже їздив чоловік, який купив його за довіренністю.
Популярні зараз
Названо тарифи на газ з 1 травня: інформація від усіх постачальників
НБУ оголосив про масове закриття банківских відділень
Як накопичити заощадження за мінімальної зарплати: лайфхак для українців
У Нафтогазі зробили заяву з приводу масштабної аварії на газопроводі: що буде з постачанням газу
Справа дійшла до суду першої інстанції. Суд постановив, що одна лише довіреність не є підставою для набуття права власності на автомобіль. Потрібен ще договір купівлі-продажу. Тому суд наказав повернути автомобіль його законному власнику.
До такого ж рішення прийшов і Касаційний цивільний суд Верховного Суду України.
Раніше стало відомо, що суд вперше скасував штраф за автомобіль на іноземних номерах, який перебував в Україні з порушенням митного законодавства.