В Хмельницкой области водитель, в отношении которого составили административное постановление о штрафе за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в суде заявил, что он пошутил с полицейскими, имитируя употребление пива. Об этом свидетельствует решение Хмельницкого апелляционного суда по делу №686/15547/23.
В июне 2023 года в одном из населенных пунктов Хмельницкой области патрульные полицейские остановили кроссовер Kia Sportage. У водителя выявили признаки состояния алкогольного опьянения. И он уже после остановки автомобиля употреблял алкоголь. Пройти освидетельствование на уровень алкоголя в крови водитель отказался.
В суде первой инстанции автомобилист заявил, что транспортным средством не управлял, алкогольные напитки не употреблял, а только в шутку имитировал, что пьет пиво. Также водитель заявил, что в дальнейшем прошел освидетельствование в медицинском учреждении и в его организме не выявили алкоголь, о чем в административном деле есть соответствующая справка.
Но суд первой инстанции не принял во внимание эти доказательства. Водителя оштрафовали на 17 000 гривен. Ему также на 3 года запретили управлять транспортными средствами. Дело в конечном итоге дошло до Хмельницкого апелляционного суда.
Популярные сейчас
Латвия передаст ВСУ новейшие зенитные комплексы MANTIS
Война в Украине: в ведомстве Буданова признали, что Украина не сможет выиграть у РФ на поле боя
Омолаживающие прически для женщин за 50: стильные варианты на примере звезд Голливуда
Хмельницкий апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката владельца кроссовера Kia Sportage. Утверждение в апелляционной жалобе, что суд первой инстанции не дал должной оценки объяснением водителя, который указал, что ТС не управлял, алкогольные напитки не употреблял, а только в шутку притворился пьющим пиво, признаны безосновательными. Эти объяснения водителя опровергаются видеозаписями из нагрудных камер полицейских.
Утверждение водителя, что он только в шутку притворился пьющим пиво дано для того, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Между тем, по данным Винницкого апелляционного суда, полицейские, составляя административные протоколы по статье 130 КоАП (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения), допускают несколько ошибок.
Иногда правоохранители составляют протоколы по статье 130 КоАП без установления лица нарушителя или указывают ошибочные данные про него. Также иногда освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте проводят в присутствии только одного свидетеля (нужно 2 свидетеля). В письменных пояснениях свидетелей могут отсутствовать их подписи.
Напомним, в Одессе дорожный конфликт водителей перерос в стрельбу из страйкбольного оружия.