Суд закрыл дело водителя, которого хотели оштрафовать во время воздушной тревоги

Автор: Максимов Віталій

Водителя, который просит пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения после прибытия адвоката и после окончания воздушной тревоги, нельзя штрафовать. К такому решению по делу № 758/7659/22 пришел Подольский районный суд Киева.

Суд закрыл дело водителя, которого хотели оштрафовать во время воздушной тревоги - today.ua

Рано утром 28 июля 2022 года в Киеве патрульные полицейские во время воздушной тревоги остановили автомобиль Volkswagen. Они посчитали, что его водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. К такому мнению правоохранители пришли из-за запаха алкоголя изо рта водителя, а также из-за того, что у него была нарушена координация речи и движений. К тому же водитель вел себя, как утверждали полицейские, не в соответствии с обстановкой.

Полицейские предложили водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Автомобилист не отказался от этого, но попросил дождаться его адвоката и окончания воздушной тревоги. Правоохранители приняли это за отказ, и поэтому составили административный протокол по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украина про административные правонарушения.

Увидев, что полицейские начали составлять протокол, водитель согласился немедленно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не дожидаясь окончания воздушной тревоги и адвоката. Однако, полицейские отказали, мотивируя это тем, что уже, мол, начали составлять протокол.

Популярные сейчас

Сергей Притула показал редкое фото старшего сына и поздравил его с днем рождения

Арсений Яценюк назвал главное условие победы Украины в войне с Россией

“Укрпочта“ до конца 2024 года не будет повышать тарифы, - Смилянский

Военнообязанные будут получать новые повестки в ТЦК с QR-кодом

Адвокат автомобилиста обратил внимание судей на все вышеуказанные обстоятельства. Судья, изучив материалы дела про административное правонарушение и видео с нагрудной камеры полицейского, закрыл дело, так как не нашел доказательств совершения правонарушения.

Суд закрыл дело водителя, которого хотели оштрафовать во время воздушной тревоги

Судья обратил внимание на то, что водитель не отказывался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а потом настаивал на этом, даже несмотря, что нарушалось его право на защиту и существовала опасность для его жизни (воздушная тревога). Был ли водитель действительно в состоянии алкогольного опьянения – об этом нам не известно.

Подпишитесь на Today.ua, чтобы быть в курсе последних новостей:

Оспорила ли прокуратура это решение Подольского районного суда Киева – не сообщается. Вполне возможно, что была подана апелляционная жалоба. Почему мы так думаем? Обычно так всегда бывает в таких случаях.

Напомним, ранее Ивано-Франковский апелляционный суд пришел к выводу, что штраф за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения является незаконным, если у полицейских не было законных оснований для остановки автомобиля.