Отсутствие вины водителя застрахованного автомобиля и закрытие уголовного производства по отношении к нему не освобождает от обязанности возмещать вред, причиненный источником повышенной опасности. К такому решению по делу №184/1461/20-ц пришел Верховный Суд Украины.
В 2019 году в Днепропетровской области перевернулся и врезался в электроопору автомобиль Volkswagen Passat B6. В результате пассажир погиб. Мать погибшего пассажира обратилась в суд с иском к страховой компании возместить вред, причиненный смертью физического лица.
Мать просила взыскать со страховой компании 25 000 гривен в качестве компенсации морального вреда и 37 490 гривен, которые были израсходованы на надгробный памятник.
Суд первой инстанции иск удовлетворил, а вот апелляционный суд это решение отменил. Мотив – якобы этот случай не является страховым, так как отсутствует вина водителя в ДТП.
Популярные сейчас
В Украине предложили ввести жесткие штрафы для школьников
Земли достигла сильная магнитная буря: как долго она продлится
Минус 50% от пенсии: стало известно кому ограничат выплаты
В Украине официально появилась профессия домработник: Рада приняла закон
В конечном итоге дело попало в Верховный Суд Украины. Он пришел к выводу, что если нет вины водителя застрахованного автомобиля, то все равно нужно возмещать ущерб, причиненный источником повышенной опасности. То есть указанный случай является страховым случаем, поэтому страховой компании пришлось выплатить денежную компенсацию.
Напомним, ранее суд разрешил украинцам ездить с полиэтиленовой пленкой на номерных знаках, но с оговоркой.