Если водитель сбил пешехода, и, убедившись, что тот мертв и в помощи не нуждается, скрылся с места ДТП, то его нельзя привлекать к уголовной ответственности по ст.135 УК Украины. К такому решению по делу 142/642/16-к пришел Кассационный уголовный суд Верховного суда Украины.
В 2015 году в Винницкой области водитель автомобиля ВАЗ-2101 выехал на обочину и сбил пешехода-женщину, которая от полученных травм погибла на месте происшествия.
Водитель, зная, что женщина получила телесные повреждения и осталась на месте происшествия, скрылся с места ДТП. Он не попытался оказать ей помощь, не вызвал медиков, не доставил ее в больницу, хотя мог это сделать. Как впоследствии оказалось, водитель автомобиля ВАЗ-2101 во время совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд первой инстанции признал вину водителя полностью доказанной и приговорил его по ч.2 ст.286 УК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, и по ст.135 УК Украину к 1 году лишения свободы. Фигурант с таким решением суда первой инстанции не согласился и подал апелляционную жалобу, а потом, когда апелляционный суд не удовлетворил его жалобу, и кассационную жалобу.
Популярные сейчас
Названы тарифы на газ с 1 мая: информация от всех поставщиков
НБУ объявил о массовом закрытии банковских отделений
Украинцы смогут вернуть часть денег, потраченных на оплату коммунальных услуг
Кассационный уголовный суд ВС Украины оставил решение Винницкого апелляционного суда без изменений, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Суд пришел к выводу, что вина осужденного полностью доказана, а доводы защиты признаны безосновательными.
Так, например, осужденный заявил, что употреблял алкоголь уже после ДТП, в своем гараже. Однако, в его машине нашли пустую бутылку пива. При этом осужденный показал, что в гараже он пил водку. Кроме того, свидетель заявил, что когда осужденный завез его, то бутылки с пивом были полными. Это значит, что водитель употреблял алкоголь до совершения ДТП.
При этом суд отметил, что момент наступления смерти не является определяющим для принятия решения об отсутствии в действиях осужденного состава преступления по ст.135 УК Украины. Такое преступление считается оконченным с момента неоказания помощи или оставления в опасности независимо от того, наступили или нет тяжкие последствия.
Напомним, ранее Хмельницкий апелляционный суд пояснил, кто несет ответственность за дерево, упавшее на автомобиль.