Если речь идет про раздел движимого имущества, необязательно определять право собственности на половину автомобиля. Можно просить про компенсацию, предоставляя экспертную оценку по рыночной стоимости ТС. К такому выводу по делу №209/3085/20 пришла Большая палата Верховного Суда Украины.
В 2020 году истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать общим имуществом супругов автомобиль Toyota Venza и взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за ее долю в праве общей совместной собственности – в сумме 292 231 грн.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик подал апелляционную жалобу. Дело в конечном итоге попало в Верховный суд Украины.
Ранее считалось, что суд должен определить идеальные части совладельцев в неделимой вещи без ее реального разделения и оставить ее в общей долевой собственности в случае, когда ответчик предварительно не внес на депозитный счет суда средства за долю истца в праве общей совместной собственности на машину.
Но теперь ВС считает, что если речь идет о разделе движимого имущества, то необязательно определять право собственности на 1/2 автомобиля, а можно просить о компенсации, предоставляя экспертное заключение по рыночной стоимости. Суд определяет действительную рыночную стоимость и устанавливает компенсацию в размере 1/2 от этой стоимости. Кроме того, по новому принципу можно просить оставить автомобиль ответчику и взимать компенсацию без внесения ответчиком средств на депозит суда.
Ранее сообщалось, что жители Запорожья продавали автомобили, предназначенные для ВСУ.