Смонтированная видеозапись из разных видеоустройств продолжительностью 2 минуты является допустимым доказательством вины водителя в нарушении ПДД. К такому решению по делу № 554/4230/22 пришел Полтавский апелляционный суд.
Летом 2022 года в Полтаве патрульные полицейские остановили автомобиль и предложили водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как у него были явные признаки опьянения. Водитель отказался. Правоохранители в отношении него составили административный протокол по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины про административные правонарушения.
Суд первой инстанции признал автомобилиста виновным и привлек его к административной ответственности, хотя полиция в качестве доказательства предоставила смонтированную видеозапись из разных устройств. Полтавский апелляционный суд поддержал это решение.
Нужно отметить, что фиксация факта полицейскими совершения административного правонарушения должна быть непрерывной. Это предусматривает украинское законодательство. Однако суды считают, что смонтированная видеозапись из разных видеоустройств продолжительностью 2 минуты - это допустимое доказательство вины водителя в нарушении ПДД. Возможно, иное решение примет Верховный Суд Украины, если автомобилист подаст кассационную жалобу.
Напомним, ранее суд разрешил украинцам ездить с пленкой на автомобильных номерных знаках.