Правоохранители должны обеспечить водителю, подозреваемому в нарушении ПДД, возможность обратиться за юридической помощью при рассмотрении дела на месте происшествия, если тот подал соответствующее ходатайство. К такому выводу пришел Верховный суд по делу №524/9827/16-а.
В 2016 году в Кременчуге инспектор полиции оштрафовал водителя, не дав ему возможности воспользоваться на месте происшествия юрпомощью.
Водитель оспорил штраф в суде. В конечном итоге дело попало в Верховный суд Украины, который поддержал решение предыдущих двух судов об отмене штрафа.
В решении ВС говорится, что полицейский "не принял никаких действий по предоставлению водителю возможности реализовать свое право на получение юридической помощи".
Популярные сейчас
В Украине официально появилась профессия домработник: Рада приняла закон
Земли достигла сильная магнитная буря: как долго она продлится
В Украине предложили ввести жесткие штрафы для школьников
Пентагон раскрыл номенклатуру первого пакета военной помощи Украине: дадут ли ATACMS
В судебном решении не указано, какие конкретно действия должен был принять полицейский для того, чтобы водитель имел возможность реализовать свое право на получение юридической помощи.
Юристы рекомендуют водителям в письменном виде заявлять ходатайство о желании получения юрпомощи на месте происшествия.
Ранее стало известно, что в Краматорске суд отменил штраф за превышение скорости, вынесенный по радару TruCAM, так как на фотографии не было видно, кто находился за рулем в момент нарушения ПДД.