Цифровые фото и видео материалы о превышении скорости, зафиксированное радаром TruCam и не заверенные электронной цифровой подписью, являются недопустимыми доказательствами. К такому решению по делу № 591/6739/20 пришел 2-й апелляционный административный суд.
Водитель в населенном пункте превысил разрешенную скорость на 56 км/ч. Это нарушение ПДД полицейские зафиксировали при помощи радара TruCam. Водителя оштрафовали на 510 гривен.
Водитель посчитал, что правоохранители не имели право его штрафовать. Он обратился в суд с просьбой отменить штраф.
Правоохранители предъявили в суде видео и фото, на которых было видно, что водитель превышает скорость. Однако, эти доказательства не были заверены электронной цифровой подписью, хотя украинское законодательство это прямо требует (инспектор по какой-то причине не смог это сделать или забыл).
Популярные сейчас
Когда закончится война в Украине: обнадеживающий прогноз российского математика
Кейт Миддлтон показала редкое фото младшего сына в день его рождения
Тина Кароль показала самый модный тренч весны 2024 года
Самые модные джинсы весны-лета 2024 года: какой деним актуален в новом сезоне
Поэтому апелляционный административный суд не принял видео и фото с радара в качестве доказательств. Итог – штраф водителю отменили.
Это уже далеко не первый случай, когда суд отменяет штраф, выписанный по радару TruCam.
Так, например, ранее в Краматорске суд отменил штраф, выписанный по TruCam, из-за того, что на фотографии не было видно лица человека, который сидел за рулем в момент нарушения ПДД.